医疗器械的创新又不能限于临床,而是多学科合力后的爆发

国内也陆续意识到让临床医生参与到器械创造的必要性。特别是微创外科现在走了二三十年的历史,有很多传统的器械都应该在微创的框架内进行创新。

创新又不能限于临床,而是多学科合力后的爆发。临床一线升华出来的一些创新智慧,医疗器械企业作为桥梁,再通过材料、机械、电子、软件,或者在声光电相关的领域里面的跨学科组合,终产生完整的技术解决方案,才会出现高层次医疗器械领域的创新成果。

优化科技创新资源配置,采取产学研结合、技术创新联盟等形式,按照共建共享的原则,选择在人才、学科和资源等方面优势单位,聚焦健康中国建设、医疗体制改革的战略需求,建设和培育一批创新医疗器械创新平台,是未来国产内窥镜摄像机等创新科技发力的关键。

医疗器材发展中要求优化科技创新布局、建设高水平科技创新基地、营造科研创新氛围、落实创新医疗器械专项资金支持。在产业不断创新发展、智能技术推动的新形势下,国产DR等医疗器械创业者可以厘清产业发展脉络,聚焦创新能力。与此同时,知识产权保护问题也在本次研讨会中被频频提起。这其中,不乏有政府在支持企业自主创新和知识产权国际化政策方面的高度重视,以及随着科技不断快速发展,医疗器械领域不断创新过程中,一方面行业内存在大量简单复制仿制侵权现象,另一方面又需要面临全球范围的竞争和纷争。

国产医疗器械企业要走向全球、走向高层次发展道路,不仅要注重研发和技术创新,更需要提高知识产权申报和保护工作水平,积极开展知识产权全球化布局。

医疗器械一旦发生问题,首先受到危害的是患者的健康

医疗器械一旦发生问题,首先受到危害的是患者的健康。

由于患者处于生病状态,生理的病痛会放大心理的程度,所以往往在过程中由于医疗器械带来的伤害会更加严重。

我国医疗器械行业从起步到现在经过30多个年头,一直保持着较快的发展速度,医用冷光源内窥镜摄像机……国产医械的有点渐渐凸显出来,但近年来,由于医疗器械的质量控制不严,使用不规范,造成了许多医疗问题,这些问题逐渐暴露,并引起大家的重视。

我国医疗器械监管起步较晚、基础差,尽管国内一些大的地方在实践中摸索出一套相对适合自身的规章管理制度。

但是受到各种因素的制约和影响,没有相对完善的法律体系对医疗器械加以约束。

主要还是要对可能影响医疗器械管理的各个环节进行实地考察、调研,并利用问卷调查法,对涉及到器械的医务人员、器械管理人员及患者进行调查,发现了影响医疗器械的诸多因素,以及这些隐患对医务人员、甚至造成的不良影响,并针对这些因素提出解决措施,从整体上形成了一套适合的医疗器械管理系统,大程度上降低医疗器械的问题,保障人民的健康。

我国医疗器械品牌的差距还表现在产业规模上和思路观念上

我国医疗器械品牌的差距还表现在产业规模上和思路观念上,中国医疗器械市场就需规范和清晰化。

我国行业中普遍存在的大面积仿制现象也引发了国内医疗器械企业的恶性拼杀,进一步造成了医疗器械业的发展缓慢。

民族医疗器械产业发展较快,估计未来几年,中国医疗设备产业每年增长百分之20。其中在中低端医疗器械方面的增长率更达百分之30。

我国医疗器械生产企业有一小部分拳头产品,比如利昂医疗的气腹机产品。

须大力发展国产高层次医疗器械产品,抓紧制定有针对性的产业规划,加速产业优化升级。国内医疗器械品牌与世界医疗器械品牌之间存在着巨大的差距。

高层次医疗器械国产化不仅有利于提升我国医疗器械整体竞争力,也关系到解决老百姓“看病贵”的问题,相反,如果国内企业只满足于中低端市场,路会越走越窄。

国产大型高层次医疗器械如医用冷光源等高调亮相

经过近5年年均两位数的高速增长,虽然起步较晚的医疗器械行业多年来一直存在“多小散”、创新不足的局面,很多企业规模小,无法大规模产业化,使产品成本高、利润薄,并进一步导致同质化竞争。

但国产医疗器械在国际舞台上大放异彩,国产大型高层次医疗器械如医用冷光源等的高调亮相,都令人为之振奋。

医疗器械产业具有多样化、创新快、跨界难的特点,而企业通过自身力量形成规模化产业困难较大,所以,并购是获得规模经济和范围经济的快捷的方式之一。此外,很多医疗器械细分市场的容量较小,且壁垒极高,单靠内生性增长,企业无法完成快速成长。

医疗器械企业通过产业基金、上市融资、引进外资等多种方式兼并重组步伐,不断提高行业组织化水平,实现规模化、集约化经营,将是未来几年产业发展的重要趋势,经过近年来的发展,尽管我国涌现出利昂医疗等一批代表性企业。